Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-10746/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вуз - объекты аренды - плата за пользование - арендная плата - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-10746/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2012 по делу N А40?74119/10?3?632 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Полипринт М" (далее - общество) к федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова" (далее - МГУ им. М.В. Ломоносова) о взыскании 3 555 469 руб. 23 коп., составляющих 3 365 596 руб. 06 коп. задолженности по арендной плате за пользование объектом аренды по договору от 15.05.2008 N 1а/05 и 189 873 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты арендных платежей.

СУД УСТАНОВИЛ:

после отмены ранее принятых судебных актов, решением Арбитражный суд города Москвы от 21.02.2012 в первоначальном иске отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело повторно направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, действуя в пределах предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, указал на необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего спора.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-74119/10-3-632 Арбитражного суда города Москва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов