Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-9075/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.Б. Никифорова, Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (620034, г. Екатеринбург, ул. Готвальда, д. 6, корп. 4) от 04.07.2012 N 10/172 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2011 по делу N А60-26562/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2012 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" к открытому акционерному обществу "Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр" (правопреемник - открытое акционерное общество "Расчетный центр Урала" (620141, г. Екатеринбург, ул. Артинская, д. 15) о признании недействительной сделки по передаче права использования программных продуктов и лицензий Корпорации Майкрософт и применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "СофтЛайнТрейд" (109439, г. Москва, Волгоградский пр-кт, 132, стр. 1), общество с ограниченной ответственностью "Майкрософт Рус" (121614, г. Москва, ул. Крылатская, 17, стр. 1), общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний АСК" (620026, г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 14), Короткова А.В. (г. Екатеринбург), Козьмина З.Ю. (г. Екатеринбург), Клоцман И.С. (г. Екатеринбург).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 решение суда первой инстанции от 18.11.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установил суд первой инстанции, факт и условия передачи имущества заявителем обусловлены разумными экономическими причинами осуществления его деятельности по расчету стоимости услуг ЖКХ в рамках отдельного юридического лица, входящего в одну группу лиц с заявителем, путем передачи оборудования, программного обеспечения, перевода персонала, что не привело к неблагоприятным последствиям для заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-26562/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров