Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство Гасанова Фирудина Маила оглы о приостановлении исполнения решения от 21.09.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13041/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2012 по тому же делу
по иску Архипова Сергей Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга-1" и Гасанову Фирудину Маил оглы о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 01.02.2007 купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д. 98, лит.В, с кадастровым номером 78:8436:0:3.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 21.09.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2012, иск удовлетворен.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 11.09.2012 принято к производству заявление Гасанова Фирудина Маила оглы о пересмотре в порядке надзора решения от 21.09.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13041/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Гасанова Фирудина Маила оглы о приостановлении исполнения решения от 21.09.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13041/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2012 по тому же делу.
Председательствующий |
Е.М. Моисеева |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N ВАС-11914/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-13041/2011
Истец: Архипов Сергей Николаевич
Ответчик: Гасанов Фмрудин Маил огы, ИП Гасанов Фирудин Маил Оглы, ООО "Радуга-1"
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
11.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8424/11
01.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19959/11
11.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20100/11
19.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11667/11
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8424/11