Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2012 г. N ВАС-9680/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Савинское" (г. Ростов Ярославской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2011 по делу N А82-1645/2008-30, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Савинское" к государственному унитарному предприятию Ярославской области "Ростовское автотранспортное предприятие" об истребовании из незаконного владения части здания административного корпуса площадью 2027,65 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:0031:000206/02, части здания производственного корпуса площадью 2805,62 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:0013:000206/06, здания контрольно-пропускного пункта площадью 15,8 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:0013:000206/04, и трансформаторной подстанции, встроенной в здание производственного корпуса, расположенных по адресу: Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе, д. 23А, и об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые части зданий административного и производственного корпусов и здание контрольно-пропускного пункта.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Константа" (г. Ростов Ярославской области), Департамент по управлению государственным имуществом Ярославской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 принят отказ истца от части иска, прекращено производство по делу по иску об истребовании здания контрольно-пропускного пункта площадью 15,8 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:0013:000206/04. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2012 указанные судебные акты изменены в части.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Савинское" (далее - ОАО "Савинское") просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что ОАО "Савинское" было образовано в процессе приватизации государственного предприятия "Ростовская передвижная механизированная колонна N 19" (далее - Ростовская ПМК-19).

Согласно плану приватизации Ростовской ПМК-19 и приложению N 1 "Акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1993 Ростовская ПМК-19" у Ростовской ПМК-19 было следующее имущество: база г. Ростов, 1986 года ввода в эксплуатацию; БРУ г. Ростов, 1979 года ввода в эксплуатацию; КПП г. Ростов, 1987 года ввода в эксплуатацию; склад-пирамида г. Ростов, 1986 года ввода в эксплуатацию; теплотрасса г. Ростов, 1986 года ввода в эксплуатацию; и теплосети г. Петровск, 1986 года ввода в эксплуатацию.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 12.02.2007 серии 76АА N 499297, от 07.02.2008 серии 76АА N 666690 и 666691, ОАО "Савинское"на праве общей долевой собственности принадлежат: здание административного корпуса площадью 3270,4 кв. м (доля в праве 19/100) с кадастровым номером 76:19:020105:0031:000206/02, литер Б, назначение нежилое, 4-этажное, инвентарный номер 206; здание административного корпуса площадью 3270,4 кв. м (доля в праве 62/100) с кадастровым номером 76:19:020105:0031:000206/02, литер Б, назначение нежилое, 4-этажное, инвентарный номер 206; здание производственного корпуса площадью 3691,6 кв. м (доля в праве 76/100) с кадастровым номером 76:19:020105:0013:000206/06, литер Ж, назначение нежилое, 2-этажное, инвентарный номер 206, расположенные по адресу: Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе, д. 23а. Иным участником общей долевой собственности является ООО "Константа".

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.02.2008 серии 76АА N 666692 ОАО "Савинское" на праве собственности принадлежит здание контрольно пропускного пункта площадью 15,8 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:0013:000206/04, литер Д, назначение нежилое, 1-этажное, инвентарный номер 206, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе.

В период с 1989 по 2003 год был совершен ряд сделок, в результате которых государственному унитарному предприятию Ярославской области "Ростовское автотранспортное предприятие" (далее - Ростовское АТП) передано по актам приема-передачи от 06.02.1989, от 31.10.1991 и от 24.12.1991 имущество стоимостью 1 534 230 руб., в том числе производственный корпус (часть гаража), АБК (один этаж) - помещения в административном здании, КПП с РП; часть производственного корпуса ПМК-19; часть производственного корпуса ПМК-19 и территории около корпуса площадью 1620 кв. м и на основании приказа от 18.02.1992 N 27 на баланс Ростовского АТП принято КПП на 2 поста;

передана с баланса на баланс часть административно-бытового корпуса площадью 82 кв. м на основании договора от 01.10.1993 между Ростовским АТП и РИЦ НПО Стромэкология;

с 01.06.1996 на балансе Ростовского АТП с 01.06.1996 числится помещение в административном здании;

Ростовское АТП приобрело части третьего и четвертого этажей административно-бытового здания площадью 600 кв. м на основании товарообменного договора от октября 1998 года с АООТ "Савинское";

ГУП "Ростовское автотранспортное предприятие" (правопреемник Ростовского АТП) переданы по акту (накладной) приемки-передачи основных средств от 23.09.2002 части производственного корпуса площадью 144 кв. м, находящегося по адресу: Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе на основании договор купли-продажи от 23.09.2002 с ОАО "Савинское"; по акту (накладной) приемки-передачи основных средств от 16.06.2003 N 2 встроенное нежилое помещение административно-бытового здания общей полезной площадью 30 кв. м, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе, д. 8 на основании договор купли-продажи от 16.06.2003 с ООО "Савинское". Переход права собственности на объекты недвижимости зарегистрирован не был.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 1771-р имущественные комплексы федеральных государственный унитарных предприятий, в том числе ФГУП "Ростовское автотранспортное предприятие" переданы субъекту Российской Федерации.

Постановлением администрации Ярославской области от 20.05.2005 N 114 ФГУП "Ростовское автотранспортное предприятие" принято в государственную собственность Ярославской области.

Из акта приема-передачи имущества ФГУП "Ростовское автотранспортное предприятие" от 30.05.2005, передаваемого в собственность Ярославской области и хозяйственное ведение ГУП Ярославской области "Ростовское автотранспортное предприятие" и приложению к нему усматривается, что передаче подлежали, в том числе, часть административного здания площадью 2527 кв. м, инвентарные номера 00010004, 00010014, 00010016, 00010024, 00010026, 00010042, 00010045, 1986 года выпуска, приобретения, постройки и производственный корпус площадью 4103 кв. м, инвентарные номера 00010015, 00010020, 00010021, 00010027, 00010038, 00010044, 1986 года выпуска, приобретения, постройки, расположенные по адресу: Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе; здание КПП инвентарный номер 00010023, 1992 года выпуска, приобретения, постройки; КПП с РП инвентарный номер 00010041, 1989 года выпуска, приобретения, постройки.

Считая, что Ростовское АТП незаконно владеет и пользуется спорным имуществом, ОАО "Савинское" обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

До принятия судом первой инстанции решения ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется по заявлению стороны в споре судом. Законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления о пропуске срока исковой давности, поэтому о нем может быть заявлено в том числе и в отзыве на исковое заявление.

В решении суда первой инстанции на странице 7 допущена опечатка, так как из материалов дела следует, что о применении исковой давности заявлено ответчиком. В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Лица, участвующие в деле, с названным заявлением в суд не обращались. При этом в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд вправе устранить допущенные опечатки, но не обязан.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суды, исчислив срок исковой давности с момента совершения сделок по отчуждению спорного имущества, которые состоялись с 1989 по 2003 годы, пришли к выводу, что истец обратился в арбитражный суд 11.03.2008, то есть по истечении срока исковой давности.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации усматривает следующее.

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения данный срок начинает течь с момента выбытия имущества из владения истца при отсутствии правовых оснований.

Получение свидетельств о государственной регистрации права не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 N 345/11 и от 11.10.2011 N 7337/11.

Однако неправильное определение судами начала течения срока исковой давности не повлекло принятия неправильного решения, поскольку по существу вывод суда о пропуске срока исковой давности является правильным, так как момент совершения сделок совпадал по времени с утратой владения имуществом.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске об истребовании имущества у фактического владельца независимо от законности его владения.

Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-1645/2008-30 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов