Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Судостроительный банк" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2011 по делу N А56-57415/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Судостроительный банк" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2011 по делу N А56-57415/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2012 г. N ВАС-12465/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-57415/2011
Истец: Коммерческий банк "Судостроительный банк"ООО
Ответчик: ООО "Неруд Пром"
Третье лицо: ОАО "ГЛАВЛИЗИНГ"
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12465/12
12.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12465/12
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-136/12
28.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2769/12