Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. N ВАС-11726/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Прионежский габбро-диабаз" (Республика Карелия, Прионежский район, п. Педасельга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2011 по делу N А26-2593/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Прионежский габбро-диабаз" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (185031, г. Петрозаводск, наб. Варкауса, дом 1а) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (185028, г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, дом 15/5) о признании недействительными решений.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Прионежский габбро-диабаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (далее - инспекция) от 21.01.2011 N 3 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее - управление) от 28.03.2011 N 07-08/02931.

Решение инспекции принято по результатам проведения выездной налоговой проверки общества.

Апелляционная жалоба общества на решение инспекции решением управления от 28.03.2011 N 07-08/02931 оставлена без удовлетворения, решение инспекции без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2011 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль организаций в связи с включением обществом в состав расходов суммы процентов по договору денежного займа с ООО "Арго". В удовлетворении требований в этой части отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил по эпизоду, связанного с включением обществом в состав расходов суммы процентов по договору денежного займа с ООО "Арго", оставив в силе решение суда первой инстанции от 16.09.2011.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить в части эпизода, связанного с отказом в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года, заявленного на основании счетов-фактур, полученных от ООО "Арго" в 2004 году, считая выводы судов в этой части необоснованными и нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей таких оснований для передачи дела в Президиум не усматривает.

Исследовав фактические обстоятельства спора, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о законности и обоснованности оспариваемых решений в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, заявленного в декларации по этому налогу за 4 квартал 2008 года по счетам-фактурам, выставленным ООО "Арго" в 2004 году.

Суды, исходили из того, что в силу прямого указания Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2005 N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах общество суммы налога, предъявленные ему к уплате ООО "Арго" в 2004 году должно было включить в состав налоговых вычетов в первом квартале 2008 года.

Суд кассационной инстанции отметил соответствие выводов нижестоящих судов по спорному эпизоду установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам, указав на не соблюдение обществом порядка отражения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, предусмотренного вышеназванным Федеральным законом.

Доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка общества на судебные акты по иным арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А26-2593/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2011 по делу N А26-2593/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин