Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. N ВАС-11860/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Орскзаводстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2011 по делу N А47-3761/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Орскзаводстрой" (ул. Краснопартизанская, 15, г. Орск, Оренбургская область, 462426) к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергомонтаж" (ул. Индивидуальная, 5/1, г. Оренбург, 460052) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Энергокаскад", закрытого акционерного общества "Ванкорнефть".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орскзаводстрой" (далее - истец, общество "Орскзаводстрой") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Теплоэнергомонтаж" (далее - ответчик, общество "Теплоэнергомонтаж") о взыскании 4 347 913 рублей задолженности по договору от 18.11.2008 N 101 предоставления персонала и 774 404 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытые акционерные общества "Энергокаскад" и "Ванкорнефть".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.05.2012 оставил указанные судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Орскзаводстрой" просит названные судебные акты отменить, указывая на нарушение судами норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 18.11.2008 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор N 101 предоставления персонала, по условиям которого общество "Орскзаводстрой" предоставляет обществу "Теплоэнергомонтаж" персонал для выполнения строительно-монтажных работ.

Ссылаясь на неоплату заказчиком услуг по предоставлению персонала, исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с представлением сторонами в материалы дела различных экземпляров договора от 18.11.2008 N 101, которые по своему текстовому содержанию имеют отличия в части второго листа договора, обществом "Теплоэнергомонтаж" было заявлено о фальсификации истцом спорного договора. В порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки заявления о фальсификации доказательств судом первой инстанции назначена и проведена судебная экспертиза. На основании экспертного заключения от 14.09.2011 N Э/1090 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ответчика об исключении договора от 18.11.2008 N 101 из числа доказательств.

Поскольку условие о стоимости оказываемых услуг сторонами не согласовано, протокол согласования цены, предусмотренный пунктом 4.1 договора в редакции ответчика, не подписан, доказательств, подтверждающих стоимость оказанных услуг по предоставлению персонала при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги, истцом не представлено, суды признали заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 309, 310, 709, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судами трех инстанций, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Довод заявителя о применении к спорным правоотношениям правовых позиций, изложенных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг", основан на ошибочном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А47-3761/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин