Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. N ВАС-11580/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Совместного российско-венгерского предприятия закрытого акционерного общества "Калинин и К" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 16.12.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2012 по делу N А52-1791/2010, установила следующее.

Совместное российско-венгерское предприятие закрытого акционерного общества "Калинин и К" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным требования Псковской таможни (далее - таможня) от 12.02.2010 N 30-14/122 о разделении по отдельным видам и наименованиям ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации товара.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 29.09.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011, заявленные требования общества удовлетворены.

11.10.2011 общество обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с таможни 91 000 руб. судебных расходов, понесенных обществом в связи с рассмотрением настоящего дела в судах трех инстанций.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2011 требования общества удовлетворены частично. С таможни в пользу заявителя взысканы судебные расходы в сумме 39 964 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 определение суда первой инстанции от 16.12.2011 оставлено без изменения.

Судебные инстанции, оценив объем выполненных исполнителем работ, учитывая характер спора, длительность взаимоотношений сторон по соглашению, связанному с рассмотрением дела в судах, сложившиеся в регионе цены за аналогичные услуги, с учетом командировочных расходов сделали обоснованный вывод о том, что разумными в данном случае являются расходы в сумме 39 964 руб.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.06.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А52-1791/2010 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 16.12.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

А.Е. Березий В.Г. Кирюшина