Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2012 г. N ВАС-11869/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: начисление пени - уточненная налоговая декларация - обстоятельства смягчающие ответственность - расчет пени - выездная налоговая проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2012 г. N ВАС-11869/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Максимовой И.В. (г. Псков, ОГРН 305602701400036) от 24.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 по делу N А52-2733/2011 Арбитражного суда Псковской области по заявлению индивидуального предпринимателя Максимовой И.В. к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области (г. Псков, ОГРН 1046000330683) о признании частично недействительным решения от 29.06.2011 N 14-06/187.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Максимова И.В. обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Псковской области от 29.06.2011 N 14-06/187, принятого по результатам проведения выездной налоговой проверки за 2008 - 2009 годы, в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, начисления пеней по названным налогам и штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Управления ФНС России по Псковской области от 11.08.2011 N 28-08/5786 решение инспекции оставлено без изменения.

Предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.12.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.06.2012 судебные акты в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности по эпизоду, связанному с предоставлением уточненных налоговых деклараций, отменил. В отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание судебных актов, а также выводы суда кассационной инстанции, послужившие основанием для направления дела в части проверки обоснованности доначисления сумм налога на добавленную стоимость, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не усматривает.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установление правильности применения норм права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции не разрешил дело по оспариваемому эпизоду по существу, указал на необходимость исследовать обстоятельства, связанные с неотражением в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость сумм налоговых вычетов, и направил дело на новое рассмотрение для проверки расчета пеней и штрафа и оценки доводов предпринимателя о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность.

Следовательно, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьёй 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела предприниматель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А52-2733/2011 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова