Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 30.08.2012 N 20-07/3450 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2012 по делу N А15-1834/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - общество "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - управление) о признании недействительным решения от 15.06.2011 по делу N 5 (дело N А15-1733/2011).
открытое акционерное общество "Дагэнергосеть" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к управлению о признании недействительным решения от 15.06.2011 по делу N 5 (дело N А15-1834/2011).
На основании пункта 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела N А15-1733/2011 и N А15-1834/2011 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А15-1834/2011.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", администрация муниципального образования город Кизлюрт, муниципальные унитарные предприятия "Кизлюртэнергосбыт" и "Электросеть".
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.01.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.07.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанций в порядке надзора управление просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на неполноту исследования судами доводов заявителей.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении заявлений обществ суд кассационной инстанции руководствовался действующим законодательством, в том числе нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о защите конкуренции, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А15-1834/2011 Арбитражного суда Республики Дагеста в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N ВАС-12040/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-1834/2011
Истец: ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания", ОАО "Дагэнергосеть"
Третье лицо: Администрация МО "Город Кизилюрт", МУП "Кизилюртэнергосбыт", МУП "Электросеть", ОАО "Дагэнергосеть", ОАО "ДЭСК", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"- ОАО "МРСК СК", ОАО "МРСК Северного Кавказа", Филиал ОАО "МРСК Северного Кавказа" -"Дагэнерго", Управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-642/12
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1834/11
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1834/11
19.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12040/12
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12040/12
18.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3437/12
27.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-642/12
26.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1834/11
20.01.2012 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1834/11