Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Федеральной службы по тарифам от 17.09.2012 N СН-7322/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.06.2012 по делу N А40-92104/11-72-587,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Федеральной службы по тарифам от 17.09.2012 N СН-7322/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.06.2012 по делу N А40-92104/11-72-587 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N ВАС-12848/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-92104/2011
Истец: ООО "Система жизнеобеспечения", ООО "Системы жизнеобеспечения"
Ответчик: Федеральная служба по тарифам
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 12848/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
20.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5385/12
20.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3082/12