Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "ХИМИК" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2011 по делу N А56-26005/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "ХИМИК" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2011 по делу N А56-26005/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N ВАС-12776/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-26005/2011
Истец: ЗАО "Торговый дом "ХИМИК"
Ответчик: ЗАО "ВЭЛВ"
Третье лицо: СПб торгово-промышленная палата, эксперту Воровко Ю. К.
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12776/12
19.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12776/12
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4143/12
27.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23373/11