Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (далее - предприятие) от 24.09.2012 N юр-923 о пересмотре в порядке надзора определения от 19.03.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А32-36727/2011 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению предприятия в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия города Сочи "Ремонтно-эксплуатационная организация - 9" (далее - должник) об установлении требований кредитора в размере 13 626 635 рублей 60 копеек и включении требований в реестр требований кредиторов должника третьей очереди,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" от 24.09.2012 N Юр-923 о пересмотре в порядке надзора определения от 19.03.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А32-36727/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2012 г. N ВАС-13238/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-36727/2011
Должник: МУП г. Сочи "Ремонтно-эксплуатационная организация-9"
Кредитор: МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго", МУП г.Сочи "Водоканал", МУП города Сочи "Сочитеплоэнерго", ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала, ООО "Санаторий "Заполярье", Филиал НП МСО ПАУ в Южном федеральном округе, ФКУ Клинический санаторий Прогресс
Третье лицо: Временный упрравляющий Бойко Владимир Викторович, Межрайонная ИФНС России N7 по Краснодарскому краю, Пред. учред. муниципального унитарного предприятия города Сочи "Ремонтно-эксплуатауционная организация-9", Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Администрация г. Сочи, Бойко В В, МИФНС N 7 по КК, НП "Саморегулируемая организация арбитражного управляющих "Меркурий", Сочинский Отдел УФРС РФ по КК, Тумко Александр Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10215/16
11.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9548/16
22.10.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-36727/11
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-36727/11
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13238/12
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13238/12
24.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4611/12
20.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4824/12
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-36727/11