Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N ВАС-12260/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.Г. Зориной, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного производственного предприятия "Дары Кубани" (352500, Краснодарский край, г. Лабинск, ул. Халтурина, д. 20) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А32-50141/2009 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного производственного предприятия "Дары Кубани" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Лабинску Краснодарского края о признании частично недействительным её решения от 31.07.2009 N 09-25-31-30.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное производственное предприятие "Дары Кубани" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Лабинску Краснодарского края (далее - инспекция) от 31.07.2009 N 09-25-31-30.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2011 (повторное рассмотрение) решение инспекции в части доначисления 1 896 505 рублей налога на добавленную стоимость, 780 000 рублей и 2 100 000 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов признано недействительным.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения инспекции в отношении доначисления 2 880 000 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа отменено, в этой части в удовлетворении требований обществу отказано.

Суд апелляционной инстанции признал обоснованным вывод инспекции о том, что стоимость полученных обществом от учредителя двух векселей по акту приема-передачи является безвозмездным доходом, подлежащим обложению налогом на прибыль, поскольку доказательств, подтверждающих реальное внесение денежных средств учредителем в размере 12 000 000 рублей в кассу общества на пополнение оборотных средств, учитывая дальнейшее движение денежных средств, не представлено.

Отказывая обществу в удовлетворении требования в указанной части, суд также учитывал наличие подтвержденного материалами дела факта наличия непогашенной задолженности учредителя перед третьим лицом по договору займа двух векселей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 25.05.2012 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание принятых по настоящему делу судебных актов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит.

Доводы общества не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, и направлены на их переоценку. Нарушений норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А32-50141/2009 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина А.А. Поповченко