Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-7936/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (город Томск) от 08.08.2012 N 03-17/23818 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2012 по делу N А67-4774/2008 по делу о признании открытого акционерного общества "Ролтом" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2009 открытое акционерное общество "Ролтом" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Ю.М.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должником кредитором Федеральной налоговой службой в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску подана жалоба на бездействие конкурсного управляющего должником, выразившееся в неприятии мер по взысканию дебиторской задолженности и непредставлении собранию кредиторов документов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.11.2011 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 определение суда первой инстанции от 07.11.2011 отменено в части отказа в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником по непредставлению собранию кредиторов документов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 30.01.2012 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего должником по непредставлению документов собранию кредиторов отменено. В этой части оставлено в силе определение суда первой инстанции от 07.11.2011.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразие в толковании и применении судом норм права. Заявитель считает, что непредставление конкурсным управляющим должником собранию кредиторов информации и документов, подтверждающих эту информацию, препятствует возможности заявителя осуществлению оценки полноты и качества принимаемых конкурсным управляющим мер по формированию конкурсной массы должника.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных судебных актов, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что конкурсным управляющим должником сведения, установленные решением собрания кредиторов должника от 31.03.2011, представлены не в полном объеме.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях (бездействиях) арбитражного управляющего нарушений, повлекших за собой нарушение прав налогового органа.

Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов и сводятся к оспариванию выводов суда первой и кассационной инстанций, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, в связи с чем подлежат отклонению, поскольку переоценка установленных судами обстоятельств не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67-4774/2008 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов