Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-642/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление Стадничука Дмитрия Эдуардовича (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу N А45-237/2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2012 по тому же делу, принятых по заявлению Яковлева Константина Анатольевича о включении требования в размере 12 635 760 руб. в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ОЛДВИ" (далее - общество, должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2010 в отношении общества введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на двенадцать месяцев.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 в удовлетворении заявления Яковлева К.А. отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 отменено, вопрос разрешен по существу. Требования Яковлева К.А. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2012 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм права о несостоятельности (банкротстве).

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при рассмотрении требования Яковлева К.А. суд апелляционной инстанции, оценивая квитанции к приходным кассовым ордерам в совокупности с соглашением о расторжении договора, по существу воспользовался своими полномочиями по принятию мер для проверки достоверности доказательств путем сопоставления их с другими документами, имеющимися в материалах дела.

Оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования судебных актов первой инстанции и апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А45-237/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров