Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2012 г. N ВАС-11882/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью торгово-коммерческого предприятия "1000 мелочей", г. Краснодар, о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по делу N А32-34665/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ООО "ИКС и К", ООО "ТКП "1000 мелочей", индивидуального предпринимателя Пасенцян Б.О. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительными постановлений.

Третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар,

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Икс и К", ООО ТКП "1000 мелочей" и индивидуальный предприниматель Пасенцян Б.О. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования г. Краснодар от 18.03.2009 N 815 "Об утверждении проекта планировки центральной части города Краснодара" в части утверждения проекта планировки квартала N 238а, ограниченного улицами им. Буденного, им. Кирова, им. Калинина, Октябрьской в Западном внутригородском округе г. Краснодара, и постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 10.09.2012 N 6839 "Об утверждении корректировки проекта планировки центральной части города Краснодара" в части утверждения проекта планировки квартала N 238а, ограниченного улицами им. Буденного, им. Кирова, им. Калинина, Октябрьской в Западном внутригородском округе г. Краснодара.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 прекращено производство по апелляционной жалобе со ссылкой на пункт 1 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд признал, что оспариваемые постановления N 815 и N 6839 являются нормативными правовыми актами, а в силу части 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 определение от 25.05.2012 оставлено без изменения.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2012 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2012 по делу N А32-34665/2010 принята к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-34665/2010 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов