Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N ВАС-8616/12 "О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реорганизация - уменьшение уставного капитала общества - минимальный размер уставного капитала - учредительные документы - наказание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N ВАС-8616/12
"О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Люкс" (г. Иваново) от 21.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2011 по делу N А17-4033/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Люкс" (далее - общество "Люкс", общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее - инспекция) о признании незаконными решений инспекции от 27.06.2011 об отказе в государственной регистрации изменений, связанных с уменьшением уставного капитала общества "Люкс" и изменением состава его участников, а также об обязании инспекции произвести государственную регистрацию соответствующих изменений.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Люкс" просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, в октябре 1993 года в результате реорганизации арендного предприятия "Люкс" создано товарищество с ограниченной ответственностью "Люкс".

Собранием учредителей товарищества в августе 1997 года принято решение о преобразовании товарищества с ограниченной ответственностью "Люкс" в общество с ограниченной ответственностью "Люкс".

Согласно свидетельству о государственной регистрации общество "Люкс" зарегистрировано 29.08.1997 как созданное в процессе реорганизации.

В связи с тем, что общество в установленный Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок не распорядилось долей, перешедшей к нему после смерти участника общества, общим собранием участников 22.04.2011 принято решение об уменьшении уставного капитала до 8 100 рублей путем погашения доли, принадлежащей обществу.

Общество "Люкс" 20.06.2011 обратилось в инспекцию с заявлениями о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Единый реестр), связанных с внесением изменений в учредительные документы общества (об уменьшении уставного капитала), и о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином реестре, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества (об изменении состава участников).

Решениями от 27.06.2011 инспекция отказала обществу в регистрации названных изменений по следующим мотивам. В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) в случаях, если в соответствии с Законом общество обязано уменьшить свой уставный капитал, его размер не должен быть меньше минимального размера уставного капитала, определенного в соответствии с Законом на дату государственной регистрации общества. Минимальный размер уставного капитала на дату государственной регистрации общества "Люкс" (22.06.2000) составлял 8 349 рублей. Таким образом, изменения, касающиеся уменьшения уставного капитала общества "Люкс" до 8 100 рублей, не соответствуют требованиям Закона, следовательно, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, считается непредставленным, что в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием для отказа в государственной регистрации.

Общество "Люкс", полагая, что уменьшение его уставного капитала не противоречит законодательству, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решений инспекции незаконными.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что общество "Люкс" создано в 1997 году в результате реорганизации товарищества "Люкс", минимальный размер уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, созданных в 1997 году, (с учетом деноминации) составляет 8 349 рублей, следовательно, уменьшение уставного капитала общества до 8 100 рублей противоречит положениям пункта 1 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Суд отклонил доводы общества о том, что оно было создано в 1993 году и регистрация учредительных документов в 1997 году осуществлялась не в связи с созданием общества в результате реорганизации, а по причине приведения учредительных документов товарищества "Люкс" в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению суда, о проведении в 1997 году реорганизационных процедур в отношении товарищества "Люкс" свидетельствуют следующие обстоятельства: принятие общим собранием учредителей товарищества в августе 1997 года решения о преобразовании его в общество с ограниченной ответственностью, передача товариществом обществу по передаточному акту всех активов и обязательств, обращение товарищества в регистрационную палату с заявлением о регистрации реорганизации товарищества в общество, выдача обществу свидетельства о регистрации с указанием на реорганизацию.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию суда первой инстанции.

Общество "Люкс", оспаривая выводы судов, указывает на следующее.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к товариществам с ограниченной ответственностью, созданным до официального опубликования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), применяются соответственно нормы главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 94).

Учредительные документы товариществ с ограниченной ответственностью, созданных до официального опубликования части первой Кодекса, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при принятии закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Исходя из указанных норм изменение организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью на общество с ограниченной ответственностью не является реорганизацией, а представляет собой приведение учредительных документов юридического лица в соответствие с положениями законодательства.

Следовательно, общество "Люкс" не может считаться созданным в 1997 году в результате реорганизации товарищества.

Кроме того, согласно Инструкции о порядке учета налогоплательщиков, утвержденной приказом Госналогслужбы Российской Федерации от 13.06.1996 N ВА-3-12/49, (действовавшей в 1997 году) при реорганизации в форме преобразования реорганизуемая организация подлежит снятию с учета в налоговой инспекции, идентификационный номер налогоплательщика реорганизуемой организации исключается из автоматизированной базы данных налоговой службы, вновь возникшему юридическому лицу присваивается новый идентификационный номер налогоплательщика.

Между тем товарищество не было снято с налогового учета, у общества сохранился идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный товариществу в 1993 году при его создании. Названные обстоятельства также свидетельствуют о том, что товарищество и общество являются одним и тем же юридическим лицом, созданным в 1993 году.

В указанный период деятельность товариществ с ограниченной ответственностью регламентировалась Законом РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", который не предусматривал требований к минимальному размеру уставного капитала. Следовательно, вывод инспекции, поддержанный судами, о несоответствии изменений, связанных с уменьшением уставного капитала общества, положениям пункта 1 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью ошибочен.

Приведенные в заявлении доводы могут свидетельствовать о нарушении судами первой, апелляционной и кассационной инстанций единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А17-4033/2011 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2012.

ГАРАНТ:

См. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 8616/12

2. Направить копии определения лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления и прилагаемых к нему документов.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 27.10.2012.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова