Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Концерн-РТ" (410031, г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 72) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по делу N А57-8995/2011 Арбитражного суда Саратовской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (410031, г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 72) к закрытому акционерному обществу "Концерн-РТ" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания".
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - заказчик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Концерн-РТ" (далее - подрядчик) о взыскании 73 539 рублей 59 копеек неосновательного обогащения и 1095 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.11.2011 в удовлетворении исковых требований заказчика отказано.
При этом суд первой инстанции, руководствуясь статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что подрядчиком спорные денежные средства были зачтены в счет оплаты выполненных работ.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение суда первой инстанции было отменено, исковые требования заказчика удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подрядчик просит судебные акты апелляционной и кассационной инстанций отменить в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из судебных актов следует, что между заказчиком и подрядчиком были заключены договоры на выполнение ремонтных работ в многоквартирных жилых домах.
В ходе рассмотрения спора судами установлено, что подрядчиком подрядные работы выполнены и оплачены заказчиком, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, платежными поручениями.
Удовлетворяя заявленные требования заказчика о возврате излишне уплаченной суммы, суд апелляционной инстанции установил, что подрядчиком не представлено доказательств направления в адрес заказчика и получения последним заявления или иного документа о зачете спорной суммы, а также доказательств изменения по соглашению сторон назначения платежа в поручениях об оплате. При этом суд руководствовался статьей 410, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований".
Доводы подрядчика, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нашли соответствующую оценку в судебных актах, которая не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А57-8995/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 отказать.
Председательствующий |
Т.В. Завьялова |
Судьи |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2012 г. N ВАС-12734/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-8995/2011
Истец: ООО "Управляющая компания"
Ответчик: ЗАО "Концерн-РТ"
Третье лицо: ЗАО "Концерн РТ", ООО "Управляющая компания"
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12734/12
18.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12734/12
24.08.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7920/12
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3368/12
24.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9725/11