Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Диамар" (ул. Луначарского, д. 2, г. Советск, Калининградская обл., 238750) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2011 по делу N А21-4900/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диамар" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Калининградской области (ул. Калинина, д. 6, г. Черняховск, Калининградская обл., 238151) о признании недействительными решений от 20.04.2011 N 2.9/16 и N 2.9/13, а также требования от 16.06.2011 N 2009.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Диамар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2011 по делу N А21-4900/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2012 г. N ВАС-13302/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-4900/2011
Истец: ООО "Диамар"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Калининградской области
Третье лицо: ООО "Метал Транс", ООО "Пальмира", ООО "Строй-Дом"
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13302/12
02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13302/12
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1146/12
20.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2446/12
20.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22833/11