Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-11432/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод железобетонных изделий" от 06.08.2012 N 1024/и о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 по делу N А65-4120/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод железобетонных изделий" (г. Казань, далее - завод) к закрытому акционерному обществу "Металлгазкомплект" (г. Казань, далее - общество) о взыскании 607 293 рублей убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены открытое акционерное общество "Татэнергосбыт", Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 07.07.2011 иск удовлетворен.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 ОАО "Татэнергосбыт" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; в связи с принятием решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции. Постановлением от 17.02.2012, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью оснований.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций завод просит их отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая указанные акты, суды руководствовались тем, что для применения ответственности, предусмотренной статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего противоправность поведения, вину нарушителя, причинно-следственную связь между действиями нарушителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, лежит на истце.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Доводы заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нерассмотрении его ходатайств о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения по существу спора по делу N А65-13116/2010 отклоняются, поскольку после замены судьи рассмотрение дела начато сначала, а на момент принятия постановления апелляционной инстанцией от 17.02.2012 по настоящему делу решение от 05.07.2011 вступило в законную силу и постановлением кассационной инстанции от 31.01.2012 судебные акты по делу N А65-13116/2010 оставлены без изменения.

Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-4120/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.А. Ксенофонтова