Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 октября 2012 г. N ВАС-13335/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" Кратько О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.10.2011 по делу N А46-5469/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" (далее - общество "Предприятие ДОМЪ", истец) о признании недостоверной величины стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции открытого акционерного общества "Дом Мод", определенной независимым оценщиком, и недействительным решения совета директоров общества "Дом Мод" в части включения в повестку дня вопросов о порядке и условиях организации, определения порядка обмена акций реорганизуемого общества на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, создаваемого в результате реорганизации общества "До Мод".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 27.10.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно указали на ненадлежащий способ защиты, избранный обществом "Предприятие ДОМЪ", для восстановления нарушенного права в связи с недостоверностью определения рыночной стоимости акций, обмениваемых на доли в уставном капитале вновь создаваемого в порядке реорганизации общества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оспариваемые заявителем выводы судов не свидетельствуют об отсутствии единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм корпоративного права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-5469/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.10.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов