Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,
рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (далее - банк) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2012 по делу N А41-6523/11 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Сплав" к банку о признании ипотеки, возникшей на основании договора от 10.12.2007 N 693, прекратившей свое действие с 11.01.2010.
СУД УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявление банка о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 02.10.2012, то есть в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, или отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка о пересмотре в порядке надзора решения от 01.06.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2012 по делу N А41-6523/11 Арбитражного суда Московской области.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N ВАС-8272/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-6523/2011
Истец: ООО "Сплав"
Ответчик: ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России"
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8272/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8272/12
19.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8272/12
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1736/12
19.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6435/11