Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N ВАС-12395/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Автоцентр-ЗИЛ" (303852, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 1а) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу N А48-2525/2011 Арбитражного суда Орловской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Автоцентр-ЗИЛ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Орловской области (303852, Орловская область, г. Ливны, ул. Победы, д.1) о признании недействительным ее решения от 25.05.2011 N 1314.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Автоцентр-ЗИЛ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Орловской области (далее - инспекция) о доначислении 33 320 рублей транспортного налога за 2010 год, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.10.2011 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, просит отменить их, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием к доначислению спорной суммы транспортного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа, послужил вывод инспекции о неправомерном неучете в качестве объекта обложения транспортным налогом автомобиля, зарегистрированного в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных обществом требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь правовой позицией, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011 N 12223/10 о том, что списание транспортного средства с баланса организации без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А48-2525/2011 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко