Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление автономной некоммерческой организации "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (119017, г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 3) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А51-4887/2011 Арбитражного суда Приморского края, приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление автономной некоммерческой организации "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А51-4887/2011 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N ВАС-14495/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-4887/2011
Истец: Уссурийская таможня
Ответчик: ООО Талисман
Третье лицо: АНО "Оргкомитет "Сочи 2014"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 14495/11
10.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14495/11
18.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14495/11
25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14495/11
21.07.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4006/11