Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2012 г. N ВАС-17278/11 Суд удовлетворил заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2012 г. N ВАС-17278/11

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2012 года.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ковалем А.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Пермякова Петра Николаевича (г. Москва) от 07.09.2012 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 N ВАС-17278/11, принятого по заявлению о признании незаконным (недействующим) полностью приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (г. Москва, далее - Роспатент) от 07.04.2008 года N 49 "Об организации работ по рассмотрению заявлений о признании товарного знака или обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком".

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя, - Пермяков П.Н.

от Роспатента, - Разумова Г.В., Робинов А.А.

Суд установил:

Пермяков П.Н. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным (недействующим) полностью приказа Роспатента от 07.04.2008 N 49 "Об организации работ по рассмотрению заявлений о признании товарного знака или обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком".

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 N ВАС-17278/11 производство по делу прекращено в связи с отменой оспариваемого приказа.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2012 N ВАС-2687/12 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра определения от 09.02.2012 в порядке надзора отказано с возможностью пересмотра данного определения по новым обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 N ВАС-17278/11 по новым обстоятельствам, заявитель в качестве нового обстоятельства ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 1585/12. Полагает неправильным прекращение производства единолично судьей в предварительном судебном заседании, поскольку это возможно только в судебном заседании коллегиальным составом судей.

Рассмотрев доводы заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление о пересмотре определения о прекращении производства по делу по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 1585/12 (размещено в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.07.2012) определена правовая позиция, согласно которой прекращение производства по делу об оспаривании нормативного правового акта возможно только в судебном заседании и относится к введению коллегиального состава судей.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом. В последнем случае вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании.

В рассматриваемом случае суд прекратил производство по делу в предварительном судебном заседании единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству.

Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая, что заявитель возражает против рассмотрения дела по существу в этом же судебном заседании, дело подлежит отложению.

Таким образом, заявление о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 - отмене, а дело назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 176, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации решил:

1. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 о прекращении производства по делу N ВАС-17278/11 отменить.

2. Назначать дело к судебному разбирательству на "31" октября 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).

3. Всем участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных представителей.

Порядок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора настоящего решения предусмотрен главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль