Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N ВАС-13669/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Малова В.В. (г. Чебоксары) от 19.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2012 по делу N А79-5644/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2012 по тому же делу по иску Малова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" (далее - общество) о взыскании 55 308 925 рублей стоимости доли в уставном капитале общества и по встречному иску общества к Малову В.В. о признании его вышедшим из состава участников общества.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 10.02.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.07.2012, с общества взыскано 6 121 581 рублей стоимости доли, Малов В.В. признан вышедшим из состава участников общества с 18.08.2008.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, Малов В.В. как участник общества 18.08.2008 обратился с заявлениями о выходе из состава его участников и о выплате действительной стоимости доли; ввиду неисполнения обществом обязанности по выплате доли, Малов В.В. обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Взыскивая с общества невыплаченную стоимость доли Малова В.В., суды исходили из результатов назначенной судом экспертизы, на основании которой установлен размер стоимости доли Малова В.В. на 31.12.2008.

Доводы заявителя нарушении судом первой инстанции норм о надлежащем извещении отклоняются, поскольку были исследованы судами апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении соответствующих жалоб Малова В.В., им дана правильная правовая оценка.

Доводы заявителя о неверном определении судами размера стоимости невыплаченной доли и даты, по состоянию на которую она определяется, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании законодательства.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А79-5644/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко