Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011 по делу N А72-3664/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011 по делу N А72-3664/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-14276/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-3664/2011
Истец: Глава КФХ Волынщиков Н. Н.
Ответчик: ЗАО "ГУТА-Страхование"
Третье лицо: ЗАО "ГУТА-Страхование", Министерство сельского хозяйства Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14276/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14276/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5362/12
28.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1722/12
17.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-368/12