Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Мануйленко А.М. (г. Майкоп) от 30.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2012 по делу N А01-1011/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по тому же делу по иску гражданина Мануйленко А.М. (г. Майкоп) к гражданину Ледневу С.Л. (г. Майкоп) об отстранении ответчика от исполнения обязанностей генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Бином" и исключении ответчика из общества.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Бином".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.08.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Мануйленко А.М. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Кроме того, заявитель полагает, что дело рассмотрено судом первой инстанции в незаконном составе.
Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью основаниями для исключения участника из общества.
Судами установлено, что фактически нормальной хозяйственной деятельности общества "Бином" препятствует противостояние его участников (Мануйленко А.М. и Леднева С.Л.) в продолжительном корпоративном конфликте. Разногласия, возникшие между указанными лицами, в силу статьи 10 Закона не могут являться основанием для исключения кого-либо из них из состава участников общества.
Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны спора, сводятся к оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Довод заявителя о рассмотрении дела судом первой инстанции в незаконном составе исследовался судами апелляционной и кассационной инстанций и получил правовую оценку.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А01-1011/2011 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.03.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-4229/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А01-1011/2011
Истец: К/у ООО "Чайка-2" Волобуева А. С., Мануйленко А. М., Учредитель-участник общества с ограниченной ответственностью "Бином" Мануйленко А. М.
Ответчик: ИП Хатков Б. Д., Леднев С. Л., Соучркеитель-участник обществас ограниченной ответственностью "Бином" Леднев С. Л.
Третье лицо: ООО "Бином", Управление Росреестра по Республике Адыгея
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1088/13
15.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1553/13
29.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15144/12
20.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13763/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
10.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1011/11
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4842/12
22.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5909/12
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1812/12
11.04.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4419/12
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
29.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1011/11
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
01.03.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2374/12
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7807/11
30.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7573/11
14.10.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11972/11
26.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6465/11
22.09.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10865/11
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1088/13
15.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1553/13
29.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15144/12
20.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13763/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
10.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1011/11
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4842/12
22.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5909/12
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1812/12
11.04.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4419/12
10.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
29.03.2012 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1011/11
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4229/12
01.03.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2374/12
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7807/11
30.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7573/11
14.10.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11972/11
26.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6465/11
22.09.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10865/11