Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Турбиной Л.М. (далее - ИП Турбина Л. М., г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2012 по делу N А14-8620/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ИП Турбиной Л. М. (г. Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2012 по делу N А14-8620/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ИП Турбиной Л. М. (г. Воронеж).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2012 г. N ВАС-12784/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-8620/2011
Истец: ООО "Ювелирный дом "Кристалл"
Ответчик: Турбина Л. М.
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12784/12
18.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12784/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2540/12
27.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1011/12