Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шумейко А.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.09.2011 по делу N А57-9319/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2012 по тому же делу
УСТАНОВИЛА:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора приняты к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Саратовской области дело N А57-9319/2010.
Председательствующий |
Е.М. Моисеева |
Судьи |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2012 г. N ВАС-12749/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-9319/2010
Истец: ИП Шумейко А. Ф.
Ответчик: ООО "ФОРУМ-строй", Управление благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Балаково
Третье лицо: Администрация муниципального образования город Балаково, ИП Шумейко А. Ф
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12749/12
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12749/12
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12749/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2353/12
26.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9070/11