Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., изучив заявление Федеральной службы по тарифам о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
УСТАНОВИЛА:
Федеральная служба по тарифам обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.06.2012 по делу N А40-92104/11-72-587.
Определением от 20.09.2012 заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-92104/11-72-587.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-12848/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-92104/2011
Истец: ООО "Система жизнеобеспечения", ООО "Системы жизнеобеспечения"
Ответчик: Федеральная служба по тарифам
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 12848/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12848/12
20.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5385/12
20.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3082/12