Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление Иванова Александра Борисовича (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2011 по делу N А51-13758/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2012 по тому же делу
по исковому заявлению Иванова Александра Борисовича, Первухина Ильи Петровича к закрытому акционерному обществу Производственная компания "Фаркон", Федеральному государственному учреждению культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" о признании недействительным соглашения,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление Иванова Александра Борисовича о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2011 по делу N А51-13758/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение в адрес заявителя.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N ВАС-14356/12
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-13758/2011
Истец: Иванов Александр Борисович, Первухин Илья Петрович
Ответчик: ЗАО Производственная компания "Фаркон", ФГУ культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" в лице филиала по Дальневосточному округу
Третье лицо: ООО "ФЕНИКС", ФГУ культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" в лице филиала по ДВО (ФГУК АУИПИК по ДФО)
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14356/12
06.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2767/12
02.04.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-965/12
28.02.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-966/12
22.12.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-13758/11