Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "ТРУБОДЕТАЛЬ" (истец), г. Челябинск от 05.10.2012 N 63/9981 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда от 24.02.2012 по делу N А60-37772/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2012 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление открытого акционерного общества "ТРУБОДЕТАЛЬ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда от 24.02.2012 по делу N А60-37772/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N ВАС-13168/12
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-37772/2011
Истец: ОАО "Трубодеталь"
Ответчик: ОАО "Урал Бизнес Консалтинг", Челябинская областная организация Горно-металлургического профсоюза России
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13168/12
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13168/12
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13168/12
06.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5182/12
18.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3412/12