Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве (г. Москва) от 23.10.2012 N 06-14/34871@ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.03.2012 по делу N А41-7403/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 по тому же делу, а также заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве от 23.10.2012 N 06-14/34916@ о возвращении заявления
установила:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, принятой и зарегистрированной судом.
От заявителя поступило заявление о возвращении надзорной жалобы с указанием на то, что жалоба была подана ошибочно, в связи с чем заявитель просит не принимать ее к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве от 23.10.2012 N 06-14/34916@ о возращении заявления инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве от 23.10.2012 N 06-14/34871@ удовлетворить.
Заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по городу Москве от 23.10.2012 N 06-14/34871@ о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.03.2012 по делу N А41-7403/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-14815/12
"О возвращении заявления, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-7403/2010
Должник: ООО "АГВ-Студия"
Кредитор: АК Сбербанк РФ (ОАО), Беккер А А, ЗАО "Атлант-М Лизинг", Межрайонная ИФНС России N 10 по Московской области, НП МСОПАУ, ОАО "Мосэнерго", ООО "Астра", ООО "Магистральстрой", ООО "Октава", ООО "Периммон Инвестменте Лимитед, ООО "Свето Дизайн групп", ООО "Си Би Ричард Эллис"
Третье лицо: Беккер А. А., Временная Управляющая Малышева М. Г., ИФНС России N17 по г. Москве, к/у Копцев В. А., Копцев В. А., НП "СРО "СЕМТЭК", ООО "Астра", ООО "Си Би Ричард Эллис", Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14815/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14815/12
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7422/11
21.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2966/12
23.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7422/11
21.09.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7065/11
11.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/8341-11
02.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7422/11
14.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3892/11
11.11.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-7403/10