Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2012 г. N ВАС-13793/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Сергеева О.В. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012 по делу N А12-1412/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, установила следующее.

Сергеев Олег Валерьевич (далее - Сергеев О.В.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее - административный орган) от 21.11.2011 N 58.11-562/ИН о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатым арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 07.08.2012 возвратил кассационную жалобу Сергеева О.В. на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращена, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 25.09.2012 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 07.08.2012 в порядке надзора Сергеев О.В. ссылается на то, что данное дело касается корпоративного спора, следовательно, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Суды пришли к правильному выводу о том, что настоящее дело касается привлечения должностного лица к административной ответственности и не является корпоративным спором.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы Сергеева О.В., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А12-1412/2012Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий