Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N ВАС-13845/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тандер" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012 по делу N А40-79343/08-57-605, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДК "Триумф+" (далее - общество "ДК "Триумф+") к закрытому акционерному обществу "Тандер" (далее - общество "Тандер") о взыскании 140 000 рублей судебных издержек.

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Тандер-Магнит".

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011, с общества "Тандер" в пользу общества "ДК "Триумф+" взыскано 25 000 судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2011, определение суд первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012, оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2012, произведено процессуальная замена общества "ДК "Триумф+" на гражданина Ахромина Александра Алексеевича, с общества "Тандер" в пользу Ахромина А.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя 100 000 рублей.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Тандер" просит их отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель обосновывает свои требования тем, что процессуальное правопреемство по требованиям о взыскании судебных расходов произведено в отсутствии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего право на судебные расходы и их размер, общество "ДК "Триумф+" передало несуществующее на момент заключения договора право, обществом "ДК "Триумф+" не доказан размер судебных расходов.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Довод заявителя о неправомерности договора цессии, поскольку на момент его заключения у цедента не существовало права требования, отклоняется судебной коллегией, поскольку противоречит правовой позиции, выраженной в пунктах 1 и 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Также подлежит отклонению довод о недоказанности факта оказания юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Общество "ДК "Триумф+", как видно из судебных актов, представительство своих интересов в суде Ахроминым А.А. одобрило, права и обязанности из указанного договора считало возникшими для себя.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации общество "Тандер" не может получить возражения из обязательства, в котором оно не участвует, и не является заинтересованным лицом в оспаривании данного договора.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-79343/08-57-605 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2012 по делу N А40-79343/08-57-605, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова