Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-13315/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Камакина Бориса Александровича (город Омск) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-346/2009 Арбитражного суда Омской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Сибирский зерновой фонд" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Камакин Борис Александрович.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден Камакин Борис Александрович.

Определением суда от 28.02.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражный управляющий Камакин Борис Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы Российской Федерации судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 918 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 06.03.2012 отменено, требование заявителя удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 01.06.2012 отменено, оставлено в силе определение суда первой инстанции от 06.03.2012.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель не согласен с принятым постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных судебных актов, судами первой и кассационной инстанций установлено нарушение порядка очередности удовлетворения требований кредиторов, установленного статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что с учетом конкретных обстоятельств данного дела послужило основание к отказу в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим должником процессуальных требований о взыскании за счет заявителя по делу о банкротстве непогашенных текущих платежей в виде вознаграждения.

Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов в связи с чем подлежат отклонению.

Довод заявителя о принятии судебных актов о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, был предметом рассмотрения судом кассационной инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-346/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов