Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N ВАС-13849/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (ул. 4-я Больничная, 10/1, г. Курган, 640026; ул. Томина, 61, г. Курган, 640000) от 18.09.2012 N 09-17325 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 19.12.2011 по делу N А34-3869/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения" (Машиностроителей пр., 34, г. Курган, 640034) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (далее - фонд) о признании недействительным решения от 11.08.2011 N 055 004 ВД 0005528 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках на общую сумму 3 250 176 рублей 56 копеек.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.12.2011 заявление удовлетворено частично. Решение фонда признано недействительным в части взыскания недоимки на страховую часть трудовой пенсии за 2 квартал 2011 в сумме 1 200 000 рублей. В остальной части заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.06.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период: полугодие 2011 года явилось основанием для выставления обществу требования от 21.07.2011 N 05500440036012 об уплате недоимки по страховым взносам пеней и штрафов на общую сумму 3 250 176 рублей 56 копеек. Обществу предложено уплатить указанную сумму в срок до 09.08.2011.

Также судами установлено, что платежными поручениями от 05.08.2011 N 2160 (списано со счета 09.08.2011) на сумму 650 000 рублей, от 11.08.2011 N 2173 на сумму 550 000 рублей обществом частично уплачена задолженность за 2 квартал 2011 года. Оспариваемое решение вынесено фондом 11.08.2011.

Суды, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пришли к выводу, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего фонда на соответствующий счет Федерального казначейства. Таким образом, оплаченные обществом согласно вышеуказанным платежным поручениям денежные средства должны были быть учтены при расчете суммы долга к взысканию.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.10.1998 N 24-П.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергает и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-3869/2011 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 19.12.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова