Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N ВАС-13943/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: кредитный договор - права и свободы человека и гражданина - оспаривание предписания - права и законные интересы неопределенного круга лиц - права потребителей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2012 г. N ВАС-13943/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 27.09.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу N А33-860/2012,

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (г. Москва, далее - банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 14.12.2011 N 673 (г. Красноярск, далее - управление).

Решением суда первой инстанции от 26.04.2012 заявленное банком требование удовлетворено частично, признан недействительным пункт 5 предписания о прекращении нарушений прав потребителей, вынесенного заместителем руководителя управления, в части указания на исключение из кредитного договора пункта 6.4.1; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя заявленное требование в указанной части, суды исходили из того, что условия пункта 6.4.2. кредитного договора не противоречат требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и не ущемляют права потребителей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А33-860/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев