Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N ВАС-15109/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: обособленные подразделения - передоверие - возвращение заявления - нотариальная доверенность - возврат госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N ВАС-15109/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весенёва рассмотрела заявление АКБ "Банк Москвы" (ОАО) Санкт-Петербургский филиал (город Санкт-Петербург) от 29.10.2012 N 005-03/100 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-15960/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление от имени ОАО "Банк Москвы" Санкт-Петербургский филиал (далее - банк) подписано представителем Шаховой Н.А. на основании доверенности от 27.12.2010 N 1867.

Между тем из указанной доверенности, видно что она выдана Шаховой Н.А. в порядке передоверия заместителем директора юридического департамента Куличевой Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.12.2010 N 1706.

Однако самой доверенности от 08.12.2010 N 1706, подтверждающей полномочия Куличевой Е.В., в том числе право на передоверие полномочий, к заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2 000 рублей за рассмотрение надзорной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АКБ "Банк Москвы" (ОАО) Санкт-Петербургский филиал (город Санкт-Петербург) от 29.10.2012 N 005-03/100 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2012 по делу N А56-15960/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по этому делу возвратить заявителю.

Возвратить АКБ "Банк Москвы" (ОАО) Санкт-Петербургский филиал (город Санкт-Петербург) государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.10.2012 N 2817.

Приложение: справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.А. Весенёва