Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2012 г. N ВАС-12363/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу N А21-9323/2011 Арбитражного суда Калининградской области

по иску Агентства по имуществу Калининградской области (г. Калининград) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (г. Калининград, далее - Росимущество) и федеральному государственному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области" (г. Калининград, далее - учреждение)

- о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на пятиэтажное административное здание (литера А) общей площадью 1.709,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Клиническая, д. 63 (далее - спорное здание),

- о признании право собственности Калининградской области на спорное здание,

- о признании отсутствующим зарегистрированного за учреждением права оперативного управления на спорное здание,

- о признании за Министерством социальной политики Калининградской области права оперативного управления на спорное здание.

Третьи лица: Министерство социальной политики Калининградской области и Управление Росреестра по Калининградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

В порядке кассационного производства дело не рассматривалось.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Росимущество подало заявление о пересмотре его в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Однако в силу части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 данного Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Учитывая, что законность оспариваемого судебного акта не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6 и 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-9323/2011 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 отказать;

дело N А21-9323/2011 Арбитражного суда Калининградской области направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова В.Б. Куликова