Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-15497/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу N А21-10170/2010, постановлений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, от 29.03.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 и от 18.07.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу N А21-10170/2010 Арбитражного суда Калининградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу N А21-10170/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 не принимается к производству в связи с нижеизложенным.

Согласно части 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, отменившее решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011, отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Кроме того, на момент подачи настоящего заявления (18.10.2012 согласно штемпелю на конверте) сроки на оспаривание в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, пропущены.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу N А21-10170/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу N А21-10170/2010 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2011 по делу N А21-10170/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Павлова