Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-12509/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - учредительные документы - печать организации - доверенность - заверенная копия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-12509/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление компании Питсбург Глас Воркс ЛЛС, США от 01.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-26062/11.

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 устанавливают, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

В нарушение указанных выше требований заявителем представлена доверенность от 17.10.2012 на представителя Фирсова В.Л. в форме ненадлежащим образом заверенной копии. Кроме того, доверенность от 17.10.2012 выдана директором отдела продаж восточного направления Компании, действующим на основании доверенности N А016/08 от 22.11.2008, которая в суд не представлена.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление компании Питсбург Глас Воркс ЛЛС, США о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-26062/11 и приложенные к нему документы.

Судья

Е.М. Моисеева