Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-6016/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Вологодские лесопромышленники" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2011 по делу N А82-7336/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Вологодские лесопромышленники" (далее - компания, истец) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" (далее - общество "РЖД", ответчик) о взыскании 62 895 рублей 81 копейки пеней за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2011 исковое требование удовлетворено частично: с общества "РЖД" в пользу компании взыскано 52 000 рублей пеней, в остальной части иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение изменено в части распределения расходов по государственной пошлине. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.03.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права по вопросу исключения суммы налога на добавленную стоимость из расчета пеней за просрочку доставки грузов.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что в марте - мае 2011 года на станцию Череповец-1 Северной железной дороги в адрес закрытого акционерного общества "Череповецкий фанерно-мебельный комбинат" прибыли груженые вагоны, что подтверждается железнодорожными накладными N ЭЦ 083711, ЭЦ 083323, ЭЦ 183148, ЭЦ 077063, ЭЦ 069662, ЭЦ 034490, ЭХ 911957, ЭЦ 853811, ЭЦ 401124, ЭЦ 505918, ЭХ 666467, ЭХ 518748, ЭФ 988487, ЭХ 315078, ЭХ 183990, ЭХ 185692, ЭХ 185972, ЭХ 612139, ЭФ 999254.

В данных железнодорожных накладных, ведомостях к ним зафиксирован факт прибытия вагонов, следовавших до станции Череповец-1, за пределами установленных в накладных сроков доставки грузов.

За данное нарушение компании начислены пени в размере 62 896 рублей 61 копейки, рассчитанные исходя из суммы провозной платы, увеличенной на размер налога на добавленную стоимость.

В претензиях от 23.05.2011 N 1241, от 24.05.2011 N 1244 компания потребовала от общества "РЖД" уплаты начисленных пеней.

Неисполнение обществом "РЖД" изложенных в претензиях требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд с настоящим.

Руководствуясь статьями 333, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 25, 97, 120 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Тарифным руководством N 1 (Прейскурант 10-01), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при начислении пеней применяется плата за перевозку грузов без учета налога на добавленную стоимость; искомая сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции.

Нарушений норм права судебными инстанциями не допущено.

Вывод судов об исключении суммы налога на добавленную стоимость из расчета пеней за просрочку доставки грузов соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2012 N 5328/12.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А82-7336/2011 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

И.М. Марамышкина М.В. Пронина