Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2012 г. N ВАС-15109/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Лесопромышленная компания "Ангаралеспром" (город Красноярск) от 12.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2011 по делу N А33-20842/2009к15, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2012 по этому делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Красноярский лесопромышленный комплекс "КрасЛесПром" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 19.04.2011, общество с ограниченной ответственностью "ЛПК Ангаралеспром" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 11.05.2011, которым требование общества с ограниченной ответственностью "Линк" включено в реестр требований кредиторов должника.

В качестве основания для пересмотра заявитель указал, что исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником после вынесения судом определения от 11.05.2011 в материалы дела была представлена банковская выписка о движении денежных средств по расчетному счету должника. По мнению заявителя, должник частично оплатил задолженность ООО "Линк", в связи с чем размер включенного в реестр требования подлежит уменьшению.

Определением суда от 29.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 28.04.2012 и от 12.07.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды трех инстанций установили, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-20842/2009к15 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов