Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2012 г. N ВАС-6914/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечный город" (город Казань) от 04.05.2012 N 12/06-238 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2012 по делу N А65-6885/11 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Специализированное ремонтно-строительное управление" (далее - строительная фирма, должник) общество с ограниченной ответственностью "Солнечный город" (далее - общество "Солнечный город") в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов 169 382 136 рублей 89 копеек долга и 7 163 452 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 при рассмотрении требования к участию в деле третьими лицами привлечены государственное бюджетное учреждение "Отдел организации капитального строительства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан" и открытое акционерное общество "Специализированное ремонтно-строительное управление" (далее - ремонтно-строительное управление).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011, требование общества "Солнечный город" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2012 определение от 17.10.2011 и постановление от 20.12.2011 отменены. Во включении требования в реестр требований кредиторов отказано.

Заявитель не согласен с постановлением от 21.03.2012 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между Министерством внутренних дел Республики Татарстан (далее - министерство, застройщик), государственным бюджетным учреждением "Отдел организации капитального строительства Министерства внутренних дел Республики Татарстан (далее - учреждение, заказчик) и обществом "Солнечный город" заключен инвестиционный контракт от 05.02.2005 N MVD-17/05 на реализацию инвестиционного проекта по строительству комплекса жилых домов и объектов социально-бытового назначения "Солнечный город" в городе Казани.

По условиям инвестиционного контракта министерство - застройщик - предоставляет земельный участок для строительства, учреждение - заказчик - осуществляет реализацию инвестиционного проекта, а общество "Солнечный город" - инвестор - финансирует проект.

В соответствии с инвестиционным контрактом между обществом "Солнечный город" и учреждением 08.02.2005 заключен договор N 5/ОKS/2005, по условиям которого учреждение приняло на себя обязательства по исполнению функций заказчика.

Заказчик 20.07.2007 заключил договор генерального подряда N 64/ООKS/2007 (далее - договор генерального подряда) с ремонтно-строительным управлением (подрядчик) на строительство "под ключ" комплекса жилых домов и объектов социально-бытового назначения на территории микрорайона "Солнечный город".

С согласия инвестора между заказчиком, ремонтно-строительным управлением и строительной фирмой 05.11.2009 заключено соглашение о замене стороны. Ремонтно-строительное управление передало строительной фирме все права и обязанности по договору генерального подряда и обязалось в качестве поручителя солидарно отвечать за исполнение строительной фирмой обязательств подрядчика.

В связи с нарушением сроков строительства письмом от 06.10.2010 заказчик уведомил строительную фирму об отказе от исполнения договора генерального подряда в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и потребовал возвратить неотработанный аванс

Невыполнение обязательств по возврату суммы неотработанного аванса и введение процедур банкротства в отношении строительной фирмы послужило основанием для обращения общества "Солнечный город" в суд с заявлением об установлении требования и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Суды первой и апелляционной инстанций признали требование общества "Солнечный город" обоснованным.

Учитывая двухсторонний характер договора генерального подряда от 20.07.2007 N 64/ООKS/2007, суд кассационной сделал правильный вывод о том, что права и обязанности по этому договору возникли непосредственно у стороны договора - учреждения, действовавшего при его заключении и исполнении в качестве заказчика.

В соответствии со статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции правомерно отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказал обществу "Солнечный город" во включении требования в реестр требований кредиторов ввиду отсутствия у должника денежных обязательств перед этим обществом.

При вынесении оспариваемого судебного акта нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра его в порядке надзора, не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-6885/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев