Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-14820/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: налоговая декларация - камеральная налоговая проверка - противоправные действия - название судна - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 г. N ВАС-14820/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская оптовая компания" (630083, г. Новосибирск, ул. Грибоедова, д. 2) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2012 по делу N А45-23442/2011-2012 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская оптовая компания" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии решения по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2011 года.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская оптовая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии решения по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2011 года, направленной в налоговый орган 20.07.2011 (далее - первичная налоговая декларация).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.07.2012 названные судебные акты отменил и в удовлетворении требования общества отказал.

Суд кассационной инстанции, сославшись на фактические обстоятельства, установленные судами первой и апелляционной инстанций, сделал вывод, что инспекция правомерно прекратила проведение камеральной проверки первичной налоговой декларации в связи с направлением обществом уточненной налоговой декларации. Суд кассационной инстанции также учитывал, что судами нижестоящих инстанций не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении инспекцией порядка принятия уточненной налоговой декларации, иных противоправных действий, направленных на нарушение прав и законных интересов общества.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции исходил из неправильного применения названными судами положений пунктов 5, 8, 9.1 статьи 88, пунктов 1-3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, считая выводы суда кассационной инстанции необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не находит. Доводы общества не опровергают вывод суда кассационной инстанции и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для его пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-23442/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Зорина М.Г.

Судьи

Завьялова Т.В. Зарубина Е.Н.