Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N ВАС-14289/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и свободы человека и гражданина - нарушение единообразия - публичные интересы - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международные договоры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N ВАС-14289/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" от 15.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 по делу N А33-2096/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" (г. Красноярск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска от 02.02.2012 N N 2К, 3К (г. Красноярск, далее - инспекция) о привлечении к административной ответственности, а также предписаний от 02.02.2012 NN 3,5.

Решением суда первой инстанции от 18.05.2012 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.5 и частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в неприменении контрольно-кассовой техники и в неоприходовании в кассу денежной наличности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А33-2096/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2012 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков