Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N ВАС-13121/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" (ключевые темы: взыскание задолженности - выписка из единого государственного реестра - оплата государственной пошлины - адрес места нахождения - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N ВАС-13121/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (Московская область, город Луховицы) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2011 по делу N А40-93783/11-70-331.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2011 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МоРо-Импорт" в лице конкурсного управляющего Ахромеева Александра Александровича к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании задолженности 88 665 рублей 75 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 546 рублей 63 копейки.

В апелляционном или кассационном порядке дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права - дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу места нахождения, указанного в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем заявитель был лишен возможности представить доказательства, свидетельствующие, по его мнению, об отсутствии долга.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Коллегия считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм процессуального права в суде кассационной инстанции.

В заявлении общество с ограниченной ответственностью "Импульс" ссылается на то, что оно не было извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции.

Приведенные заявителем доводы свидетельствуют о том, что имеются основания для проверки правильности применения норм процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 6 статьи 299, статьей 301, пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-93783/11-70-331 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 07.12.2011 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко